二十一点大奖被拒绝：一名密歇根州妇女与底特律米高梅大酒店的法律斗争

关键要点：* 来自密歇根州的 65 岁女子丹妮丝·埃泽尔正在起诉 [米高梅大赌场]（内部链接：//eyj0exblijoidgf4b25vxljdgvtiiwicmvzb3vyy2uijazljazlpewlnbgwnzcz3e4in0vyza1nmz3e4in0in0vyza1nmz3e4in0in0vyza1nmz3e4in0in0vyza1nmz3e4in0in0in0vyza1nmz3e4in0in0in0vyza1=;），底特律，在被拒绝获得12.7万美元大奖后，她在玩二十一点时赢了。* 赌场声称她是由于2015年的一起事件而侵入的，尽管她在过去八年中在那里赌博没有问题。* 埃泽尔正在寻求除原始头奖之外的7.5万美元赔偿，指控她被非法拒发奖金。 在一个引起赌徒和合法老鹰注意的故事中，丹妮丝·埃泽尔的 [在二十一点牌桌上的胜利]（内部链接：//eyj0exblijoidgf4b25vxljdgvtiiwicmvzb3vyy2uijazlpeijazlpewlnbgwnzczm9vyza1nm0zz3e4in0in0vyza1nm0zz3e4in0in0in0vyza1nm0zz3e4in0in0in0vyza1nm0zz3e4in0in0in0vyza1nm0zz3e4in0=;）已经变成了一部高风险的法律剧。 底特律自由报于2023年10月30日首次报道了这起事件，引发了广泛的 [关于赌场政策的辩论]（内部链接：//eyj0exblijoidgf4b25vxljdgvtiiwicmvzb3vyy2uijazlpewlnbmgwnzczm9vyza1nm0zz3e4in0=；），玩家权利，以及运气和合法性之间的细微界限。## 那些侵入米高梅大埃泽尔的人的胜利和动荡的故事始于一笔本应为她净赚12.7万美元的同花顺。 但是，当赌场告诉她，由于此前未提及的2015年遭遇禁令，她在技术上是非法侵入，因此殴打房屋的乐趣是短暂的。 尽管有禁令，但埃泽尔还是底特律米高梅大酒店的常客，在不知不觉中利用借来的时间赌博。 直到她取得重大胜利之后，赌场才突然执行这项长达数年的禁令，这引起了人们的关注，也引起了人们对公平性和合法性的质疑。## The Legal Shuffle：押注正义在她的律师伊万·兰德的帮助下，埃泽尔现在的赌注比任何 [赌场游戏] 都高得多（内部链接：//eyj0exblijoidgf4b25vxljdgvtiiwicmvz3vycmvy3vycmvys3vycmvycmvy3bljcvy3vycmvycs3vycmvycs3vycmvycmvy3y2uioijazlpewlnbmgwnzczmg9vyza1nm0zz3e4in0=;) 可以提供。 在美国密歇根州东区地方法院提起的诉讼不仅仅是关于大奖；这是对赌场的做法及其对顾客待遇的质疑。 兰德辩称，米高梅大酒店未能将她的禁令告知埃泽尔，同时八年来一直接受她的赌注，这是不恰当的。 本案涉及消费者权益、赌场问责制和赌徒道德待遇等更广泛的主题。## 机会与权利游戏二十一点，尤其是像埃泽尔这样的附带下注，是一种机会游戏。 但是这场法律斗争引发了人们的疑问，即去赌场赌博应该有多少钱，不是从赢钱或亏钱的角度来看，而是从得到公平和合法的对待的角度来看。 随着案件的进展，它很可能会成为 [关于赌场版权的讨论]（内部链接：//eyj0exblijoidgf4b25vxljdgvtiiwicmvzb3vyy2uijazlpewlnbmgwnzczmgwnzczmg9vyza1nm0zz3e4in0=;）与玩家权利的试金石。 随着全国各地赌场的密切关注，结果可能会对该行业产生深远的影响。## 参与我们：你的想法？ 你如何看待丹妮丝·埃泽尔的处境？ 尽管有人提出侵入指控，但米高梅大酒店是否必须支付她的奖金？ 请在下面的评论中分享您的想法和经验。 让我们开始对话吧！ （首次报道者：底特律自由报，2023年10月30日）